Каждый день в сети появляются заметки о новых и новых убийцах. Одни разработчики заявляют, что создали убийцу айфона, другие – киллера аськи. Сейчас же не смолкают слухи о поисковой системе, которая должна положить конец царствию Гугла. Имя этого рокового творения Cuil, что переводиться с ирландского как «знания».

Так что же в нем такого необычного? А ничего! Я считаю, что все эти слухи как всегда чрезмерно надуты и распиарены. Да, на сайте нового поисковика написано «Cuil находит больше страниц, чем любая другая поисковая система – втрое больше, чем Google, и вдесятеро больше, чем Microsoft». Но откуда взялись такие цифры? Гугл никогда не раскрывал данных о том, сколько у него в поиске страниц. Может их количество знала Анна Паттерсон, работающая в корпорации до 2006 года? С другой стороны, она ушла от туда 2 года назад и за это время цифры существенно изменились.

Далее самое главное – качество поиска. По словам разработчиков, новый алгоритм обеспечивает превосходный анализ сайтов и ранжирует страницы намного лучше Google или Yahoo. Но что мы видим:

По запросу «backspark» Google нашел 17 300 страниц, Cuil – 3 079
По запросу «SEO» Google нашел – 229 000 000, Cuil – 64 639 623
Даже по запросу «Cuil» Google нашел – 5 950 000, против 133 249 у Куила.

Так почему же такая разница, если в базе у «Знаний» храниться в три раза больше страниц, чем у Гугла? Может секрет кроется в том, что Cuil выдает только те страницы, которые максимально отвечают запросу пользователя?

Тогда возникает другой вопрос. Если Cuil показывает наиболее релевантные страницы, тогда почему на запрос «new datings» на первом месте оказалось это: http://jtdztz.everywebhost.com/romantic-datings.html (у Гугла на первой позиции стоял сайт http://www.new-dating.com/rus/)?

Кроме того если такие результаты мы видим по английским запросам, тогда какой будет выдача после запросов на кириллице, иврите или кандзи (японская письменность) можно только предполагать.

Даже введя http://md.job.ru/ и ища работу в Молдавии Cuil ничего нормального не покажет