Почему банят доры?

12 ноября 2009 года

Раз уж такое дело пошло, что и на Сеопульте запустили «Неделю черного СЕО», и на Мауле вовсю обсуждают дорвеестроительство, так напишу и я что-то по этой теме.
Во-первых, только поисковые системы могут вам ответить на вопрос «почему забанили дор», было бы подругому, выдача уже давно была бы завалена дорами 2002 года. Тем не менее, соотношение некоторых факторов вполне существенно может повлиять на живучесть сайта. Давайте их классифицируем:

Структура дорвея
Контент
Хостинг и домен
Действие пользователя

1. Одним из тревожных сигналов для ПС может стать слишком агресивная перелинковка внутри дорвея. Не нужно размещать на одной страничке по 50-70 ссылок на внутряки. С другой стороны плохая перелинковка не позволит ключевым словам занять высокие позиции в выдаче. Мой вам здесь совет, посмотрите на движки, которые хорошо заточены под НЧ (например, ДЛЕ) и постарайтесь сделать максимально похожий с ними шаблон. Избегайте ссылок на отсутствующие разделы, не загромождайте код лишним мусором.

2. Уникального контента на все доры, конечно, не хватит, но не используйте одну текстовку более чем на 10 сайтов. Вообще, текст – самый главный индикатор качества не только дора, но и любого СДЛ. Мне пока трудно сказать какой генератор лучше всего справляется с уникализацией контента. Если у вас есть какие-то мысли по этому поводу – welcome в асю.

3. Много уже говорили о том, что на ВДС доры быстро банят, что на выделеных айпи лучше держать только белые проекты. Но по собственным наблюдениям, если на сервере находится порядка 100 сайтов, бана можно не боятся. Другое дело, что если их количество перевалит за 500. Кроме того, множество хостингов, рекомендуемых для размещения доров хотя и не забанены, но уже находятся на «хорошем» счету.

4. Если с сайта «А» на сайт «В» переходит 80% трафика, то, понятное дело, что сайт «А» - плохой сайт и не несет никакой пользы посетителям. Это и может стать сигналом для тщательной проверки его ботом. Недавно думал над решением этой проблемы и пришел к выводу, что если с помощью php поставить рандомную ротацию ссылок на платник, то процент переходов на один и тот же сайт может значительно упасть. То есть приблизительно так:

<?php $number = rand(0,4);
if ($number==1) {echo «<a href=\»http://b23.ru/s6eq\»> Войти на сайт </a>»;}
if ($number==2) {echo «<a href=\»http://loadpartners.com/partner-2909-1\»> Войти на сайт </a>»;}
if ($number==3) {echo «<a href=\»http://tinyurl.com/y5nyddo\»> Войти на сайт</a>»;}
if ($number==4) {echo «<a href=\»http://bit.ly/2G6Tqz\»> Войти на сайт</a>»;} ?>

Причем даже без ТДС, а только с помощью одних укорачивателей можно создать до десятка линков, ведузих на один платник.
Но я, к сожалению далеко не програмист, так что если кто-то сможет что-то подсказать по последнему пункту, буду очень благодарен.

___

Партнерские программы Буржунета и Рунета. Обсуждение, советы, рекомендации

А вот сюда не кликать!