Зависимость позиций от возраста ссылки

29 марта 2010 года

Приблизительно пол года назад я запустил небольшой эксперимент, целью которого было отследить влияние возраста ссылки на позиции сайта в поисковой выдаче Яндекса. Для этого я отобрал 5 геонезависимых СЧ запросов, на которые еще осенью с помощью Сеопульта была произведена закупка ссылок. Все эти 6 месяцев бюджет не менялся, другие методы продвижения тоже не использовались, то есть 180 дней сайт жил и приносил трафик лишь благодаря «осенним» линкам. А теперь давайте взглянем на таблицу позиций:

позиции в Яндексе

01.11.2009 – точка отсчета
Ссылки проставлены. 3 из 5 запросов находятся ниже 50 позиции

01.12.2009 – прошел один месяц
Ситуация практически не изменилась. Объясняется это не только малым весом недавно приобретенных ссылок, но и тем, что на их индексацию необходимо время.

01.01.2010 – второй…
Все 5 запросов поднялись в выдаче.

01.02.2010 – третий…
Прирост в позициях по продвигаемым запросам. Ссылки набирают все больший траст

01.03.2010 – четвертый…
И опять же рост сайта в серпе Яндекса

29.03.2010 – пятый…
Небольшое падение позиций. Старые ссылки больше не дают заметного прироста. Причинами падение стали:

1) отсутствие роста ссылочной массы на протяжении длительного периода времени (повторюсь, сайт рос только благодаря первоначальной закупке),

2) незначительное ужесточение конкуренции по запросам.

Вывод: ссылки для Яндекса относительно эффективно начинают работать со второго месяца их размещения, заметный рост их значимости продолжается до конца четвертого месяца.

А теперь вопрос. Сколько времени держатся в индексе сателлиты и ГС? 1-3 месяца. То есть, купив ссылку с второсортного сайта через Блогун можно и не дождаться ее максимальной отдачи. Это еще одна причина отбирать действительно качественные и живые площадки на таких биржах, как Gogetlinks и Miralinks.

P.S. Данные получены путем наблюдение за позициями сайта на протяжении последних шести месяцев, но нужно помнить, что алгоритмы Яндекса постоянно меняются и то, что работало год назад не обязательно даст тот же эффект сейчас либо в будущем, тем не менее тенденции всегда заметны.

  • Анализировал запросы по сетлинкс, была только внутренняя оптимизация и пожизненная закупка небольшого количества ссылок.
    По СЧ с 60-х позиций запросы попали в десятку, один высокочастотник, который был за 200-ми местами, влетел в топ 30

  • Guest

    Анализировал запросы по сетлинкс, была только внутренняя оптимизация и пожизненная закупка небольшого количества ссылок.
    По СЧ с 60-х позиций запросы попали в десятку, один высокочастотник, который был за 200-ми местами, влетел в топ 30

  • Guest

    Анализировал запросы по сетлинкс, была только внутренняя оптимизация и пожизненная закупка небольшого количества ссылок.
    По СЧ с 60-х позиций запросы попали в десятку, один высокочастотник, который был за 200-ми местами, влетел в топ 30

  • Алексей

    BackSpark, спасибо за ответ. Теперь все стало проще :)

    Еще есть вопрос. Это вы продвигаете 1 сайт или несколько? И что вы соответственно ищете:
    1. mysite.com/page1.php
    2. mysite.com
    3. или адрес того сайта, на котором размещена ссылка на ваш ресурс.

    не разобрался я что-то)

  • Алексей

    а как вы определяете позиции в поисковых системах? 28, 36.. вы руками все проходите? или как? СПАСИБО.

  • проще всего вот так xseo.in/pos.php

  • Интересный эксперимент! Но в конечном то итоге, как думаешь, что произойдет?

  • Очень полезный анализ. А по гуглу такой же анализ не проводили? Было бы интересно посмотреть и сопоставить с Яндексом.

  • Да, конечно, эффективность ссылки не может расти до бесконечности в зависимости от времени, я так и думал что предел наступает после 3-5 месяцев размещения ;-)

  • Эксперимент полезный. Сам примерно то же самое и замечал, но здесь все наглядно.

  • Сссылки на gogetlinks и miralinks дороговаты. Все равно придется использовать и более дешевые возможности для продвижения сайта.

  • Показательный эксперимент. Эффективность, которая приходит со времен.

  • Tony_K

    Об этом не раз уже говорил Михаил Райцин и ребята-основатели Гогетлинкс, сам уже тоже успел в этом убедиться, когда начал выводить бюджеты из сапы и закупать вечные ссылки - упал серьезно, не мог понять в чем дело, ведь общую численность и тиц ссылок не менялись, а через 2 месяца ощутимо пополз вверх.

  • Т.е. ссылка дает максимум эффективности только после 4х месяцев размещения? В принципе наблюдаю такую же картину, только не мог определится со сроком

  • backspark

    немножко не так. Максимальной эффективности ссылки не существует, ее вес постоянно увеличивается со временем. Просто в первые четыре месяца прирост наиболее ощутим, в последующие месяцы он тоже есть, но как видно, не такой резкий. А почему упали позиции в пятом месяце я писал: отсутствие постоянного роста ссылочной массы и конкуренция

  • maksimka

    Если сайт хороший то он не вылетит с яндекса, а если и вылетит то письмо платону всё решит в хорошую сторону... конечно не всегда так, но всё равно в основном... а на счёт эксперимента, реально очень интересно, всегда считал что чем старше ссылка тем лучше, а тут всего 4 месяца...

  • глупое замечание, дело не в конкретной ссылке, а в развитии сайта, и дальнейшем наращивании ссылочной массы, а не быстрое в короткий промежуток времени! тут нужен более детальный анализ

  • как по мне так грядет еще большее ужесточение, с целью как то уменьшить влияние ГС, которые быстро вылетают, соответственно оптимизаторам стоит задумываться над качеством площадок

  • хороший эксперимент! надеюсь, нынче ничего не изменилось, после смены алгоритмов...

blog comments powered by Disqus