Для начала пост от Вовки о том, как ускорить индексацию сайта. А теперь, собственно, и наша тема:
Вот уже несколько месяцев все посты на моем блоге, касающиеся контекстной рекламы, затрагивали только аспекты работы вебмастеров. Я мало где упоминал выгоду рекламодателя. Эта статья будет именно о ней.
Сегодня в SEJ опубликовали итоги интересного эксперимента, в котором сравнивали конечную выгоду от объявлений на Фейсбуке и в AdWords. Полигоном для испытания стал сайт одного ресторанчика, а конверсии в конечных посетителей считались по загрузкам скидочного купона на меню.
То есть пользователи переходили на ресурс, бродили там, и если в итоге какой-то юзер загружал/распечатывал себе скидку – это считалось конверсией. Так как по сути этим он гарантировал посещение заведения
Эксперимент проводился месяц, настройки геотаргетинга для Гугла и для Фейсбука были абсолютно одинаковыми, аналогичным был дневной бюджет.
После 30 дней испытаний цифры оказались следующими

Большая разница в показах и низкий CTR не были сюрпризом. Если в Гугле человек ищет что-то конкретное, то на Фейсбуке все просматривают фото, переписываются, играют в Фермера. Но вот почти тройное отличие в цене конверсии – это предсказать было тяжело. Один визит в ресторан стоил компании $2,91. Не большие деньги, если учесть, что стандартный чек в Штатах больше $20.
Окончательные выводы пока делать рано, тем более для Контакта картина наверняка окажется противоположной. Причиной всему возраст аудитории и финансовое состояние пользователей. Если в сети Дурова бОльшая часть школьники, то на Фейсбуке 70% процентам юзеров больше 26-ти.
С другой стороны это не мешает также попробовать создать кампанию в Фейсбуке, главное не выставлять слишком жесткие ограничения по возрасту/интересам/региону, а то 2 доллара будете месяц откручивать